за

... , с. 89—100; Иванова, Троянски дамаскин. С., 1967, с. 69— 76; Л. Милетич, Копривщенски дамаскин. С., 1908, с. 1—6. Други неиздадени пр. в бълг. дамаскини: Протопопински, XVII в., № 708, НБКМ (Цонев, Опис 2, с. 341); Сливенски дам. от XVII в., № 709, НБКМ (...

... , с. 341); Сливенски дам. от XVII в., № 709, НБКМ (Цонев, Опис 2, с. 347) и др....

... , с. 329); Янкулов сб. № 689, XVIII, НБКМ (Цонев, Опис 2, с. 256); сб. 130 (14) от 1827, ЦИАМ и др. ...

... В българските библиотеки се откриват следните по-важни неиздадени преписи, невключени в списъка на Отеро: Сб. 1161, XVI в., ЦИАМ (без края); Бачковски дам. № 890, XVIII в., ЦИАМ (на говорим б. език. с гр. букви); Дам. № 729, XVIII в., НБКМ (Цонев, Опис 2, с. 384); Сб. № 438, XVIII в., НБКМ (...

... , с. 384); Сб. № 438, XVIII в., НБКМ (Цонев, Опис 2, с. 456); Сб. № 332, XVIII в. НБКМ (...

... , с. 331); Беленски дам., XVII—XVIII в., № 713 (Цонев, Опис 2, с. 369); Пазарджишки дам. № 345 от 1753 г. (...

... , с, 49—56. Вторият е новобългарски превод на апокрифа, направен най-вероятно от новогръцки книги през първата половина на XVII в. Открива се предимно в дамаскините. Публикации: Милетич, Копривщенски дам., с. 172—180; Иванова, Троянски дам., с. 59—68; Демина, Тих. дам., с. 81—88. Други пр. в сборници из бълг.. библиотеки: Протопопински дам., № 708, НБКМ (Цонев, Опис 2, с. 339), Беленски дам., № 713, НБКМ (...

... , с. 339), Беленски дам., № 713, НБКМ (Цонев, Опис 2, с. 359); Сливенски дам., № 709, НБКМ (...

... , с. 359); Сливенски дам., № 709, НБКМ (Цонев, Опис 2, с. 347), сб. № 359 от 1850, НБКМ (...

... , с. 188—195). Този списък обаче не е пълен, липсват ред бълг. преписи, например: Сб. № 681, XV в., НБКМ (Цонев, Опис 2, с. 216).; сб. № 438, XVIII в., НБКМ (...

... , с. 456); Тревненски дам. № 710, XVII в., НБКМ (Цонев, Опис 2, с. 350); Сб. № 718, XVII—XVIII в., НБКМ (...

... , с. 350); Сб. № 718, XVII—XVIII в., НБКМ (Цонев, Опис 2, с. 273); Берлински дам., XVIII в. (с неизвестно днес местонаходище, описан от ...

... , с. 457); Сб. № 713, XVII—XVIII в., НБКМ (Цонев, Опис 2, с. 362); Дам. № 718, XVIII—XIX в., НБКМ (...

... , с. 362); Дам. № 718, XVIII—XIX в., НБКМ (Цонев, Опис 2, с. 369)г Сб. № 729, XIX в., НБКМ (...

... , с. 369)г Сб. № 729, XIX в., НБКМ (Цонев, Опис 2, с. 385); Дам. № 1070, от 1780, НБКМ (...

... в). Открива се в требник № 622, XVII в. Публикувана от Цонев, Опис 2, с. 136. Вариант в молитвеник № 646, XVIII в., НБКМ, обнародван от ...

... , с. 136. Вариант в молитвеник № 646, XVIII в., НБКМ, обнародван от Цонев, Опис 2, с. 163. Превеждам от ркп. № 622. ...

... Преписи в българските библиотеки: освен в сб. № 309, който е обнародван, още в сб. № 684, XVII в., НБКМ (Цонев, Опис 2, с. 228)....

... Цонев, Опис 2 ...

... , с. 316); сб. № 693, поп Пунчов от 1796, НБКМ (Цонев, Опис 2, с. 288); сб. № 684, XVII, НБКМ (фрагмент)....

... , с. 309); Сб. № 761, XIX в., писан от поп Тодор Пирдолски (Цонев, Опис 2, г. 428) — по-особена редакция....

... Открива се в сб. № 631, XVII в., НБКМ, публикувана от Цонев, Опис 2, с. 149—150, превода правя по тази публикация. От творбата са известни още редица преписи, но никои от тях не се схождат напълно. В едно или в друго отношение всеки представлява нова редакция, в някои случаи вариант. Издания: Р. Р. Н а s d e u, Саrtile poporane ale Romanilor in secolure XVI. Bucuresti,, — 1879, с. 280—281. Заглавие: „Молитва на свети Сисин срещу проклетия дявол„: ...

... , с. 18). Едва ли обаче може да се смята за изцяло българска, тъй като съдържа идеи и мотиви, познати и от други апокрифи. Известни са три преписа: Сб. № 1161, л. 40—55, XVI в., ЦИАМ; сб. № 693 от 1796 (поп Пунчов), НБКМ (Цонев, Опис 2, с. 228); сб. № 232 от XIX в., ЦИАМ — текстът е еднакъв с поп Пунчовия препис. Нито един текст не е издаден....

... , c. 319); C6. № 684, XVII в., НБКМ (Цонев, Опис 2, с. 225)....

... , с. 318); Сб. № 684, XVII в., НБКМ (Цонев, Опис 2, с. 228); Берлински дам. от XVIII в. (днес с неизвестно местонахождение), тук заглавието на апокрифа е „Видение на монах Агапий”, не е изключено да е друг превод. ...

... , с. 254); Сб. № 681, XV в., НБКМ (Цонев, Опис 2, с. 220). Всички са непубликувани. Множество преписи в различни редакции се намират в съветските библиотеки (вж. ...

... , с. 401—413 (по пр. от XVIII в. с паралелен превод; очерк за гадат. книги на с. 390—401). Тази ред. на места е разширена. След таблицата за дните на зодиите има една част, която по мнението на Дуйчев е българска — свързва животинските знаци с градове и страни: „Гледай тук и разумявай. Рибите са образи. Овенът е Рим. Близнаците са Търново. Ракът е Русчук. Лъвът е Дунав. Девицата Романия. Скорпионът е Анадол. Стрелецът е Солун. Козирогът е Сърбия. Юнецът е Влашко. Водолеят е морето.” Смята се, че тази ред. възниква през XIV в. Един неиздаден пр. от типа на Тих. 2 в сб. № 667, XVI в., НБКМ (Цонев, Опис 2, с. 179). ...

... В требник № 622, XVII в., НБКМ, публикувана е от Цонев, Опис 2, с. 136—137. Превеждам молитвата оттук....

... В псалтир № 464, XVII в., НБКМ, публикувана от Цонев, Опис 2, с. 11. Превеждам оттук. ...

... В сб. 273, XVII в., НБКМ, непубликувана. Превода правя го ръкописа, л. 69—70. Друг препис в молитвениче № 646, XVIII в., публикувана от Цонев, Опис 2, с. 162. ...

... Намира се в часослов № 631, XVII в., НБКМ, отпечатана от Цонев, Опис 2, с. 151—152. Превода правя по тази публикация. ...

... Поместена в сб. № 631, XVII в., НБКМ. Обнародвана от Цонев, Опис 2, с. 150—151. Превеждам я оттук. ...